--------------------
描述无罪，作者为之
很多作者喜欢没完没了的描述，实际上这些描述看起来很廉价，如果单纯说形状，颜色……，却对情节不起一点作用，或是不能满足读者阅读期待的，“请回俗士驾，为君谢缨客。”
而且很多对妍姝潘安的描写都是千篇一律的，不是复制宛若复制，很多写手自以为风花雪月，才子佳人，油纸伞，铃铛，烟雨，舟子等等的意象铺洒很有意境，但这些真在常年浸淫在小言和叠纸的读者玩家眼里都是些烂俗套板（stockresponse）。
这些东西，读者再也不会买账了。
譬如我现在看到这些生理性反胃，不为别的，就为网文作者竟然抛弃了想象力。美丽的作品里也有腐尘，伟大的作品也有普通题材。材料并不是什么重要因素，波德莱尔就喜欢写“恶”呢。
写手还是关进小黑屋，好好面壁去吧！
----------------
情节中心主义
网文作者不该不去以情节为中心，遵循旧的文学传统，毕竟景色又不是天下第一，古今无双。
以心理描写为中心的意识流小说，以对话为中心的卡夫卡的《城堡》，借鉴可以，但形式不能不考虑读者感受。
----------------
爽点布置
有些人知得不正确，于是趣味低劣，缺乏鉴别力，只以需要刺激或麻醉，取恶劣作品疗饥过瘾，以为这就是欣赏文学。这是精神上的中毒，可以使整个的精神受腐化。——朱光潜《谈文学》
我始终认为网文的爽点是最重要的，毕竟不是史家书，不必微言大义；不是散文，不必风流蕴藉。节奏躺成泥巴，逻辑漏成筛子，想象旧成孔家旌，离死一步之遥。
再者就是主题，纯粹的作者自身经历，即使加上调查资料都太过于狭隘，作者要有一些天下大局的思考，像西方哲学家一样，不论对错，只是探讨。这涉及到了一个趣味问题。
----------------
晋江榜水上青云之巅
晋江的文不能看作者榜，不能看完结榜，不能看半年榜，它们的排名只是参考。
很多作者会想很多办法骗积分，赢编推，糊弄阿晋绰绰有余，糊弄精明点的读者就糊穿地心。
----------------
爽点雷坑
还有些作品作者明明可以借助旁观者的反应，来彰显主角的强大，却直接出来噼里啪啦交代些无关紧要的事实，又没那个笔力撑死一篇文的真情和气氛，这明显就是写作功夫不到家，高等教育漏网之鱼。请看朱光潜的《具体与抽象》里的一句话：
“着墨愈少，读者想象的范围愈大，意味也就愈深永。”
还是把语文英语教材上的课文在仿个几百来篇再来写作吧！[骷髅][骷髅]
莎士比亚天才吧，遍仿先贤戏剧；李白盛唐双子星之一吧，先秦至齐梁无一没有他的身影。没有严肃文学作家以专业带业余，你们还有千古的，中外的，作品可以学。这也就是为什么北大那群人会支持网文的原因，毕竟网文还是“yetyoungandswiftoffoot”
(。手机版阅读网址：