随着B站《后浪》视频的热度不断增长，人们在感慨的同时，也带来了一些争议。
而争议的核心便是，上一辈的人，认为年轻人正活在一个最好的时代，而年轻人却认为自己正在被当下的生活压力，压得喘不过气来。
小时候，我们羡慕大人的自由；长大后，我们羡慕小时候的无忧无虑。
上学的时候，我们羡慕不上学的放浪形骸；走出校园，我们又羡慕学校里的单纯。
年轻人羡慕中年人的事业有成，中年人羡慕年轻人的年富力强，就像钱钟书说的，生活就像一座围城，很多人想出去，又有很多人想进来。
《后浪》争议的背后也是这个道理，《后浪》以中年人的角度看到如今的年轻人，年轻人则身在围城，看不到自己被人羡慕的所在。
当然了，《后浪》引起很大争议是因为人们对这部片子的定位出了问题。
因为在《后浪》视频中说展现的青年群体偏向于富裕阶层，有网友算过，按照宣传片中的生活方式。
视频中的青年去远行、去旅游、去夏令营的花费都不是一般家庭可以承受的起的。
实际情况是很多青年，特别是农村青年在上大学，外出打工之前，都没有出过省，没坐过火车，没有坐过飞机，更别提夏令营，出国旅游，游学了。
还有就是《后浪》视频倡导消费主义，没有展现当代青年存在的问题，视频中的画面都是消费主义的内容，而且都是高端消费主义。
出国旅游、深潜、跳伞、去南极、航拍、赛车，这些根本不能大多数青年的日常，没有几个青年能真正有条件去追寻这些东西。
并且视频里也完全没有展现出当代青年面临的困惑、挑战、迷茫和奋进。
当代青年不仅仅只是这些中产阶级以上的部分，他们的现实生活也不仅仅只有这些消费主义。
一句“心里有火，眼里有光”并不能代表所有年轻人，也不能完全诠释年轻人的困惑、挑战、迷茫和奋进。
《后浪》视频属于纯鸡汤，没有批判精神，全篇近四分钟的视频，600多字基本在灌鸡汤，没有实质性内容，能量密度很低。
没有具体的事例，没有鲜明的人物和切入点，有的只是各种吃喝玩乐的消费主义。
所以《后浪》视频才会被众多的广大青年们质疑，提出了批评。
让《后浪》视频的口碑，呈现抛物线式的下跌。
“资源、美好、未来、爱好这一系列美好的东西放在面前，多美丽的场景啊，我咽了咽羡慕的口水，继续熬夜敲公司的代码。”
“他擦了擦激动的泪水，继续彻夜写别人的小说，青春的美好，未来的光明是属于他们的。”
“我们可能不是年轻人，至少不是那群年轻人，我们什么也没有。”
“你看前浪们吹捧、羡慕后浪们的语气、内容、方式，像不像办公室的老油条们夸年轻人麻利会干活，然后把事给年轻人做，好处自己拿的样子？”
“后浪视频里，所有的事物，归根结底就2个字“花钱”，谁都会花钱，只是部分年轻人没钱罢了。”
“我看到了资本渗透的无孔不入，我看到了消费主义对新一代青年的腐蚀，我看到了青年一代的两极分化，看到了人均负债的债楼高筑。”
“我看到了逐渐关闭的阶级之间的大门，我也看到了郁郁寡欢不知明天在哪里的青年们。”
“我张大了嘴，呐喊，发出的却是别人的声音，说着“新一代有追逐选择的权利”，说着弱者才会质疑强者都会接受。”
“我奇怪极了，去了医院，医生告诉我，你的声带早就摘除了，不过没关系，资本好心人帮你装了一个高端音响，至少还能出声，凑合用吧。”
“我发现最可悲的不是资本的魔爪伸向普通人而无人发声，而是发声者无论怎么呐喊，普通人都觉得你聒噪。”
“每个人都是娱乐至死的奴隶，懂得思考的猪反而最痛苦。”
“因为我们以亲身经历，体会到了这时代的残酷，生活的无奈，只有压力根本没有选择的权利。”
“视频中强行代表我们，抬高我们，甚至是虚构出来一个当代青年，愤怒？不敢随便在社交平台展示愤怒，因为不保证所有人跟你感同身受。”
“骂，没有舆论正确，是负能量，只能消极对待了。”
“前浪们果然还是一如既往的脱离群众，你们觉得现在的年轻人喝的下鸡汤吗，年轻人虽然有时候很丧，经常自嘲，但是做起事来却也不含糊。”
“大家都在负重前行，都在努力，你还要别人怎么样，真就猝死在工位上才算百分百努力呗，这种鸡汤真是够了。”
在网上，各大网络社交媒体平台，对《后浪》这个视频，进行了铺天盖地的讨论，其中许多网友对视频中的宣传进行了批评。
最终，B站经不住舆论铺天盖地的指责和批评，不得已停止了推广和宣传，逐渐让热度冷却下去，这是一个失败的策划。
陈辉并不知道网上发生的事情，他搭乘出租车，来到了帝都专门卖车的市场，帝都汽车城。
在帝都汽车城里，几乎聚集了所有车子的品牌。
无论是豪车还是普通车子，不管是价格贵的还是便宜的，应有尽有。
陈辉估算了一下自己这几天赚的钱，他打算买一辆bba级别的车子。
不是那种千万级别的跑车，但是开出去也不会太掉价。
陈辉下了出租车后，他迈步走进了汽车城，先是来到了奥迪4s店内，店内很宽敞，摆放了许多辆新车。
陈辉走进奥迪4s店，独自闲逛了起来，不知道是不是因为他看起来太年轻，身上的穿着也很普通。
所以陈辉在展览大厅里逛了一圈，居然也没有一个销售人员来接待自己。
不得已，陈辉只能招呼一声道：“有人吗？我想看看车。”
而争议的核心便是，上一辈的人，认为年轻人正活在一个最好的时代，而年轻人却认为自己正在被当下的生活压力，压得喘不过气来。
小时候，我们羡慕大人的自由；长大后，我们羡慕小时候的无忧无虑。
上学的时候，我们羡慕不上学的放浪形骸；走出校园，我们又羡慕学校里的单纯。
年轻人羡慕中年人的事业有成，中年人羡慕年轻人的年富力强，就像钱钟书说的，生活就像一座围城，很多人想出去，又有很多人想进来。
《后浪》争议的背后也是这个道理，《后浪》以中年人的角度看到如今的年轻人，年轻人则身在围城，看不到自己被人羡慕的所在。
当然了，《后浪》引起很大争议是因为人们对这部片子的定位出了问题。
因为在《后浪》视频中说展现的青年群体偏向于富裕阶层，有网友算过，按照宣传片中的生活方式。
视频中的青年去远行、去旅游、去夏令营的花费都不是一般家庭可以承受的起的。
实际情况是很多青年，特别是农村青年在上大学，外出打工之前，都没有出过省，没坐过火车，没有坐过飞机，更别提夏令营，出国旅游，游学了。
还有就是《后浪》视频倡导消费主义，没有展现当代青年存在的问题，视频中的画面都是消费主义的内容，而且都是高端消费主义。
出国旅游、深潜、跳伞、去南极、航拍、赛车，这些根本不能大多数青年的日常，没有几个青年能真正有条件去追寻这些东西。
并且视频里也完全没有展现出当代青年面临的困惑、挑战、迷茫和奋进。
当代青年不仅仅只是这些中产阶级以上的部分，他们的现实生活也不仅仅只有这些消费主义。
一句“心里有火，眼里有光”并不能代表所有年轻人，也不能完全诠释年轻人的困惑、挑战、迷茫和奋进。
《后浪》视频属于纯鸡汤，没有批判精神，全篇近四分钟的视频，600多字基本在灌鸡汤，没有实质性内容，能量密度很低。
没有具体的事例，没有鲜明的人物和切入点，有的只是各种吃喝玩乐的消费主义。
所以《后浪》视频才会被众多的广大青年们质疑，提出了批评。
让《后浪》视频的口碑，呈现抛物线式的下跌。
“资源、美好、未来、爱好这一系列美好的东西放在面前，多美丽的场景啊，我咽了咽羡慕的口水，继续熬夜敲公司的代码。”
“他擦了擦激动的泪水，继续彻夜写别人的小说，青春的美好，未来的光明是属于他们的。”
“我们可能不是年轻人，至少不是那群年轻人，我们什么也没有。”
“你看前浪们吹捧、羡慕后浪们的语气、内容、方式，像不像办公室的老油条们夸年轻人麻利会干活，然后把事给年轻人做，好处自己拿的样子？”
“后浪视频里，所有的事物，归根结底就2个字“花钱”，谁都会花钱，只是部分年轻人没钱罢了。”
“我看到了资本渗透的无孔不入，我看到了消费主义对新一代青年的腐蚀，我看到了青年一代的两极分化，看到了人均负债的债楼高筑。”
“我看到了逐渐关闭的阶级之间的大门，我也看到了郁郁寡欢不知明天在哪里的青年们。”
“我张大了嘴，呐喊，发出的却是别人的声音，说着“新一代有追逐选择的权利”，说着弱者才会质疑强者都会接受。”
“我奇怪极了，去了医院，医生告诉我，你的声带早就摘除了，不过没关系，资本好心人帮你装了一个高端音响，至少还能出声，凑合用吧。”
“我发现最可悲的不是资本的魔爪伸向普通人而无人发声，而是发声者无论怎么呐喊，普通人都觉得你聒噪。”
“每个人都是娱乐至死的奴隶，懂得思考的猪反而最痛苦。”
“因为我们以亲身经历，体会到了这时代的残酷，生活的无奈，只有压力根本没有选择的权利。”
“视频中强行代表我们，抬高我们，甚至是虚构出来一个当代青年，愤怒？不敢随便在社交平台展示愤怒，因为不保证所有人跟你感同身受。”
“骂，没有舆论正确，是负能量，只能消极对待了。”
“前浪们果然还是一如既往的脱离群众，你们觉得现在的年轻人喝的下鸡汤吗，年轻人虽然有时候很丧，经常自嘲，但是做起事来却也不含糊。”
“大家都在负重前行，都在努力，你还要别人怎么样，真就猝死在工位上才算百分百努力呗，这种鸡汤真是够了。”
在网上，各大网络社交媒体平台，对《后浪》这个视频，进行了铺天盖地的讨论，其中许多网友对视频中的宣传进行了批评。
最终，B站经不住舆论铺天盖地的指责和批评，不得已停止了推广和宣传，逐渐让热度冷却下去，这是一个失败的策划。
陈辉并不知道网上发生的事情，他搭乘出租车，来到了帝都专门卖车的市场，帝都汽车城。
在帝都汽车城里，几乎聚集了所有车子的品牌。
无论是豪车还是普通车子，不管是价格贵的还是便宜的，应有尽有。
陈辉估算了一下自己这几天赚的钱，他打算买一辆bba级别的车子。
不是那种千万级别的跑车，但是开出去也不会太掉价。
陈辉下了出租车后，他迈步走进了汽车城，先是来到了奥迪4s店内，店内很宽敞，摆放了许多辆新车。
陈辉走进奥迪4s店，独自闲逛了起来，不知道是不是因为他看起来太年轻，身上的穿着也很普通。
所以陈辉在展览大厅里逛了一圈，居然也没有一个销售人员来接待自己。
不得已，陈辉只能招呼一声道：“有人吗？我想看看车。”