锁就是密码的雏形,密码的出现也就是锁的发展。它们的功能是一样的,只是出现的时代不同。
锁是较老一代的安全工具,是一种使人不能随意打开的金属器具。原来,现在,很多私人的或公有的贵重财物都有一把锁把它们保护起来,最常见的门锁,每家每户都有,以防盗窃。还有箱子锁,抽屉锁,提包锁,车门锁等等:锁在我们生活中是再平凡不过了的。然而它巨大的作用却不容忽视。它往往从实际上或是从心理上让别人知道,被锁住的东西是不会轻易让人得到的。人们常常用“夜不闭户”来形容社会风气良好,但在现在的社会里,这种情况根本不会发生:晚上睡觉不锁门的就是傻瓜。
然而,锁并不是总是有用的,有上锁的人,也就有解锁的人;有正人君子,也有梁上君子。无论锁的技术怎样发展,盗窃的罪恶却总是禁止不了的。锁让只能人知道,这被锁的东西是被保护的,主人是不会让其他人打开的;然而,盗窃者的心里却不这么想:天下没有打不开的锁,这些锁只能让主人在心理上得到安全感,实际上开锁和上锁一样的简单。于是,盗窃的罪恶便产生了。
在信息技术发展的今天,密码的功能与锁是基本一致的。在浩瀚的网络中,对于每一个上网的人,密码是必不可少的。自己的电脑开机有密码,自己的应用程序加上密码,以防别人使用;软件公司给自己生产的产品加上注册码,以防盗版。登录网站的邮箱,网络工具,网络游戏,身份认证,都离不开密码。
然而事实上,却没有破解不了的密码。入侵他人计算机或政府机关网站的黑客仍不在少数,牟取暴利的盗版依然猖獗。密码这种看似是高科技的东西,其实和较为传统的锁一样,有着不可弥补的漏洞。
其实,这两样工具最大的缺点漏洞在于:他们的功能都只能说是“防君子不防小人”。
锁也只能做到这么多:它让主人觉得放心,让别人知道主人不想把这件物品公开让许多人得到。通情达理的人便不会去打它的主意;而还有一部分的人为某方面的利益所驱动,费点心思打开了锁,这些人被人称之为“贼”。这些盗窃者与常人的最大不同在于:一般人认为自己无法解开锁或密码,即使有强烈的好奇心,也不会去铤而走险;盗窃者当然也知道上锁者或上密码者的用意,但是为了自己或他人特殊的利益,他们用特殊的方法把锁或密码解开了。现在虽然小偷越来越少,但网络的安全问题却越来越被人们看重。几乎每个人都把自己的密码重重保护起来,不惜代价的采用多种加密手段,就连邮箱的密码也可以经过多种认证进行保护,防止盗窃;每年各大软件公司打击盗版所花费的人力物力都不在少数,微软每次推出新的*作系统,都要对注册加密手段进行升级,什么电话认证指纹加密,足以唬退一些破解者。
对于锁或密码功能的部分失效,现在的观念有所改变。有很多人认为黑客在计算机是不可少的,黑客的钻研精神和大胆的破旧思想促使着信息技术的飞速发展;盗版软件在中国计算机用户中大受欢迎;一些网络发达的国家有许多破解小组,等等。这些都让我们深思:我们是否还能继续用“盗窃”这个词呢?有这样的说法,黑客精神的一部分就是“为使每个人都用上好的软件而奋斗,为软件的自由开发,使用而奋斗”。很多人认为把“黑客”与“小偷”联系在一起是不合适的,尽管他们有着共同的一面,利用特殊的技能去打开锁或密码。他们的手段也大致相同,找出漏洞,再利用漏洞进行攻击。但是他们所维护的利益却是不同的,黑客或许无恶意的进攻,只是在这个不平等的社会,建立一个更加自由,平等的网络。
也许是锁与密码有着不可弥补的缺陷,才会有人去利用这个缺陷,这个缺陷也许是社会留给这些人的工具。利用这个工具,做什么,做得怎样,结果如何,都有他们自己承担。我们对他们所产生的影响,也不能一概而论。关键就看你怎么利用这个工具,是你使它变得高尚,还是让它使你变得卑劣。
锁是较老一代的安全工具,是一种使人不能随意打开的金属器具。原来,现在,很多私人的或公有的贵重财物都有一把锁把它们保护起来,最常见的门锁,每家每户都有,以防盗窃。还有箱子锁,抽屉锁,提包锁,车门锁等等:锁在我们生活中是再平凡不过了的。然而它巨大的作用却不容忽视。它往往从实际上或是从心理上让别人知道,被锁住的东西是不会轻易让人得到的。人们常常用“夜不闭户”来形容社会风气良好,但在现在的社会里,这种情况根本不会发生:晚上睡觉不锁门的就是傻瓜。
然而,锁并不是总是有用的,有上锁的人,也就有解锁的人;有正人君子,也有梁上君子。无论锁的技术怎样发展,盗窃的罪恶却总是禁止不了的。锁让只能人知道,这被锁的东西是被保护的,主人是不会让其他人打开的;然而,盗窃者的心里却不这么想:天下没有打不开的锁,这些锁只能让主人在心理上得到安全感,实际上开锁和上锁一样的简单。于是,盗窃的罪恶便产生了。
在信息技术发展的今天,密码的功能与锁是基本一致的。在浩瀚的网络中,对于每一个上网的人,密码是必不可少的。自己的电脑开机有密码,自己的应用程序加上密码,以防别人使用;软件公司给自己生产的产品加上注册码,以防盗版。登录网站的邮箱,网络工具,网络游戏,身份认证,都离不开密码。
然而事实上,却没有破解不了的密码。入侵他人计算机或政府机关网站的黑客仍不在少数,牟取暴利的盗版依然猖獗。密码这种看似是高科技的东西,其实和较为传统的锁一样,有着不可弥补的漏洞。
其实,这两样工具最大的缺点漏洞在于:他们的功能都只能说是“防君子不防小人”。
锁也只能做到这么多:它让主人觉得放心,让别人知道主人不想把这件物品公开让许多人得到。通情达理的人便不会去打它的主意;而还有一部分的人为某方面的利益所驱动,费点心思打开了锁,这些人被人称之为“贼”。这些盗窃者与常人的最大不同在于:一般人认为自己无法解开锁或密码,即使有强烈的好奇心,也不会去铤而走险;盗窃者当然也知道上锁者或上密码者的用意,但是为了自己或他人特殊的利益,他们用特殊的方法把锁或密码解开了。现在虽然小偷越来越少,但网络的安全问题却越来越被人们看重。几乎每个人都把自己的密码重重保护起来,不惜代价的采用多种加密手段,就连邮箱的密码也可以经过多种认证进行保护,防止盗窃;每年各大软件公司打击盗版所花费的人力物力都不在少数,微软每次推出新的*作系统,都要对注册加密手段进行升级,什么电话认证指纹加密,足以唬退一些破解者。
对于锁或密码功能的部分失效,现在的观念有所改变。有很多人认为黑客在计算机是不可少的,黑客的钻研精神和大胆的破旧思想促使着信息技术的飞速发展;盗版软件在中国计算机用户中大受欢迎;一些网络发达的国家有许多破解小组,等等。这些都让我们深思:我们是否还能继续用“盗窃”这个词呢?有这样的说法,黑客精神的一部分就是“为使每个人都用上好的软件而奋斗,为软件的自由开发,使用而奋斗”。很多人认为把“黑客”与“小偷”联系在一起是不合适的,尽管他们有着共同的一面,利用特殊的技能去打开锁或密码。他们的手段也大致相同,找出漏洞,再利用漏洞进行攻击。但是他们所维护的利益却是不同的,黑客或许无恶意的进攻,只是在这个不平等的社会,建立一个更加自由,平等的网络。
也许是锁与密码有着不可弥补的缺陷,才会有人去利用这个缺陷,这个缺陷也许是社会留给这些人的工具。利用这个工具,做什么,做得怎样,结果如何,都有他们自己承担。我们对他们所产生的影响,也不能一概而论。关键就看你怎么利用这个工具,是你使它变得高尚,还是让它使你变得卑劣。