有一个恶魔，逼死了自己的女儿，赶走了自己的妻子，不给母亲吃肉。这个恶魔居然是大名鼎鼎的海瑞。而上述三条罪恶当中，却只有最后一条，曾经被当做玩笑话出现于正史，其他两条皆为后人编纂出来的。在1990后，却广为传播，并被认作史实，为什么呢？原因很简单，某些人眼里，再也容不下一个清官。
只有把海瑞这样的清廉自守者全都贴上恶魔的标签，才能一边靠手中的权力搜刮，一边心安理得的告诉草民们，看，历史上的清官就是这样可恶。只有和珅这样的贪官，才是好丈夫，好儿子，好父亲。
古人云，士大夫无耻，是为国耻。而放眼现在，士大夫和读书人一块儿全撕开了脸皮，以阴险下流作为人生准则，就不知道该称之为什么耻了？
调过头来再说关于海瑞饿死女儿的谣言。很有趣的事，居然在受众甚广的电视这个媒体上，不加任何辨别考证地播放出来。让人很难不怀疑编导怀着怎样的目的。其实只要他稍微花点心思，或者说稍微有一点良知的话，就可以敏锐的发现，这个谣言，海瑞的同僚没有说过，他的政敌也没有作为武器拿起过.
这个谣言的最早出处，却是民间的一个野史。而野史的编纂者沈德符在海瑞死时，只有九岁。终生与海瑞根本没有任何交集。到了满清，贪墨成为官场潜规则的时代，海瑞饿死女儿的谣言便被补充了具体细节。而那时，海瑞已经死了上百年。
然而终满清一朝，贪腐还是潜规则，不能拿到明面上来，也为社会主流所不齿。所以文人墨客们无论心里如何痛恨海瑞这面镜子，也只能偷偷地向他身上泼脏水，不敢明目张胆的来。偏偏到了上世纪九十年代后，电视台，报纸，网络，都不加辨别地，将这条谣言添油加醋，广为传播。这到底反映了什么内涵？
那些所谓的有良心历史科学家，还有所谓的客观公正媒体人，在发表类似惊人之语时，到底有没有良心？他们背后那只黑手，究竟想要，把我们这个民族引往什么方向？满清上层不敢做的事情，他们全做了。并且做起来肆无忌惮。他们不清楚覆巢之下，焉有完卵这个道理么？还是早已找好了退路？
酒徒是个历史爱好者，书读的没有专家们多，智商也比媒体人、专家和官员们低得多。可为什么酒徒这种低智商，低学历的人都能看清楚的东西，高智商，高学历的专家、教授、官员、媒体人们视而不见呢？半夜酒醒想想，突然不寒而栗。他们不会是故意而为之，故意要把整个民族往陷阱里引吧。但那又要怀着怎样大的仇恨，才能做出“与子偕亡”的决定？抑或手眼通天，有把握于灾难来临之前，将自己，自己的家人以及自己所关爱的人，都逃得远远的？
注:酒徒开了个微博，欢迎大家访问。地址是t./a7
只有把海瑞这样的清廉自守者全都贴上恶魔的标签，才能一边靠手中的权力搜刮，一边心安理得的告诉草民们，看，历史上的清官就是这样可恶。只有和珅这样的贪官，才是好丈夫，好儿子，好父亲。
古人云，士大夫无耻，是为国耻。而放眼现在，士大夫和读书人一块儿全撕开了脸皮，以阴险下流作为人生准则，就不知道该称之为什么耻了？
调过头来再说关于海瑞饿死女儿的谣言。很有趣的事，居然在受众甚广的电视这个媒体上，不加任何辨别考证地播放出来。让人很难不怀疑编导怀着怎样的目的。其实只要他稍微花点心思，或者说稍微有一点良知的话，就可以敏锐的发现，这个谣言，海瑞的同僚没有说过，他的政敌也没有作为武器拿起过.
这个谣言的最早出处，却是民间的一个野史。而野史的编纂者沈德符在海瑞死时，只有九岁。终生与海瑞根本没有任何交集。到了满清，贪墨成为官场潜规则的时代，海瑞饿死女儿的谣言便被补充了具体细节。而那时，海瑞已经死了上百年。
然而终满清一朝，贪腐还是潜规则，不能拿到明面上来，也为社会主流所不齿。所以文人墨客们无论心里如何痛恨海瑞这面镜子，也只能偷偷地向他身上泼脏水，不敢明目张胆的来。偏偏到了上世纪九十年代后，电视台，报纸，网络，都不加辨别地，将这条谣言添油加醋，广为传播。这到底反映了什么内涵？
那些所谓的有良心历史科学家，还有所谓的客观公正媒体人，在发表类似惊人之语时，到底有没有良心？他们背后那只黑手，究竟想要，把我们这个民族引往什么方向？满清上层不敢做的事情，他们全做了。并且做起来肆无忌惮。他们不清楚覆巢之下，焉有完卵这个道理么？还是早已找好了退路？
酒徒是个历史爱好者，书读的没有专家们多，智商也比媒体人、专家和官员们低得多。可为什么酒徒这种低智商，低学历的人都能看清楚的东西，高智商，高学历的专家、教授、官员、媒体人们视而不见呢？半夜酒醒想想，突然不寒而栗。他们不会是故意而为之，故意要把整个民族往陷阱里引吧。但那又要怀着怎样大的仇恨，才能做出“与子偕亡”的决定？抑或手眼通天，有把握于灾难来临之前，将自己，自己的家人以及自己所关爱的人，都逃得远远的？
注:酒徒开了个微博，欢迎大家访问。地址是t./a7