“分明就是《敬事书》中的两段秦咨章作何解释？”杨选气势汹汹颇有“好哇你终于犯在我手上”的感觉憋屈这么久可叫他逮着机会修理我了。
大家好歹也是同事抬头不见低头见干嘛这么针锋相对呢？
其实哪怕我把平时的什么便条不小心放进档案里给京尹看到罪过也没啥大不了罚点薪水就是。
要横眉相对也该是忍到我下台的时候再这么做吧？
我挺无辜地翻翻纸卷告诉他：“兴许是书吏分捡的时候弄混把废纸给夹塞入内——督监何必这样激愤？”
“这不是告示的底案么？”杨选气恼道。
“嗯可督监大人请看这几页是嫩竹纸（黄色毛边纸起草稿用）也并未与告示内文装订到一处明显是误装入袋夹在里面而已。”我用两根指头拈起那几份纸卷展示给他看。
杨选定睛一看脸上红了红嘴硬道：“那又如何总是咨章办事潦草的过错！”
“是啊多得督监指出否则就留给后人说笑了。”我笑眯眯地把卷子叠起来放到一边。
被轻描淡写打杨选指着那叠纸张口欲言可又什么都说不出来。
我当时也忙没理他继续写自己的文书。
等到忙过了。望向桌角地那一叠我拿过来翻阅心下纳闷：这几页确实就是我抄写的场答卷没错。算起来总共千字。照杨选所说是抄的前秦人旧作？
再过一日我带了第二场地答卷来（厚厚一叠啊）请人送去杨选那里问知道出处否。
结果他不知了。
果然是我地错觉么？我只怀疑第二卷的内文有抄袭而已——啊我说了抄袭么？是借鉴借鉴——而杨选对卷竟能指明出处嗯……
我对研究那几段文字出处是颇有热情的。但这并不包括跟人一同讨论。
本来么那新科状元抄了谁的文字以至上位与我何干做到心里有数不当傻子就足够了。多一张嘴多一分是非。
于是收回两份抄誊件默不作声。
而后却是杨选主动来找我说要借上回看见的那份《敬事书》抄本。
他清清嗓子似乎并不情愿对我好声好气地说话：“杨某年少时候得过此卷。据说是孤本后家道中落不得已售出。既然秦咨章手中有存本不知可否借来一阅？”
我尚在喝茶没打理他。
他自顾自继续说到：“若是真是家中失落的那本扉页上应该有杨府藏书的印戳。若是秦咨章不介意能否让杨某赎回呢？银两多少只要不过分……”
“那卷书文么？”我打断他的话语解释道“秦某也未曾见过原件不过是半途抄誊而来。”
“哦？从谁那里？”
“这嘛……”来历不便言明呀总不能告诉你我们在传抄人家考卷吧。“是在长公主处看见地。从何而来内人不说。秦某也不方便追问。既然是皇家人抄阅的说不定那本书已进了皇城杨大人想取回恐怕不易哪！”
杨选听我这样讲知道没希望了颇失望地往门口去。
我抬头看看他暗忖：还是少有传播的孤本哩……这么说来见过的人十根指头就数得过来了吧？抄袭呃不借鉴这种没什么名气的文章想必考官也不可能察觉确实高明。
那原文写得确实不错却淹没于历史中无人知晓正是可悲了。
外边过道寒冷杨选推门出去给风吹得一噤。
他回过头来关门随口说道：“对了秦咨章你手边有没有接到栋州才子的案子？”
“没有怎么？”
杨选道：“上边有人找到杨某让此案从重落说是京尹那儿已经关照过了。杨某以为秦咨章八成也已经得了消息。”
“哦还没多谢杨督监提醒。”我回答。
他抬手指向我正色道：“秦咨章若此案当真量刑过重杨某笔下可不会留情！”
哈原来他是这个意思。
量刑的又不是我我只是在一旁帮忙而已最后结论还是得由郑辅仁下的嘛。
拉不下脸去责怪顶头上司就转而威胁我么？
谁吃他这席软趴趴的狠话谁就是吓大的。
我笑起来笔锋往空中一勾：“杨大人不知那被状告地才子与您是何关系？要不您为何这样维护着他？哎哎哎都说杨大人清廉端正若有好物私藏可别忘记见者有份啊！”
“你！”杨选被我气得咬牙猛一把摔拢门扉“污秽！”
我吐吐舌头捧起茶杯暖手。
作为一个混日子等升官的闲差等案子的相关资料到我手上让我意思意思过目一下的时候基本上调查取证什么的都做完了。
我解开卷宗一看顿时无语。
人家一小秀才名叫郭祥去年冬就曾经“捏造谣言”“中伤”同乡举人乔仲兴姓乔的没理他今年上京赶考中了状元娶了兵部尚书的女儿。郭祥上京找状元想要对方提携提携被拒绝于是当众污蔑乔某地新科状元是抄来的被捉住痛打送京都衙门……我撑住额头。
又是抄袭地那档子事。
郭祥八成是知道点内情的人。想从乔仲兴那儿得好处。
至于乔的态度朱门先达笑弹冠很正常白相知都能“犹按剑”呢。早年地交情算个毛啊。
知道飞黄腾达地人不可告人地秘密。换做是我躲都来不及了他居然还自己送上门这不找死么？
新科状元官没我们大他地丈人可就不一样了随**待要重责郭祥谁也不敢不给他面子。
是以难怪郑辅仁也没多吱声。
审郭祥案子的时候。我们选在二堂办也是因为这事不适合公开审理。
要是郭祥对前来看审案地京都百姓说出什么不好的东西……想想就知道影响会有多糟糕。
状元没来估计是不屑来或者不想知道郭祥骂得多难听。
我坐在老师爷旁边看着他往案纸上记录刑讯过程再一次认识到我真不是个会仗义执言的人。
当然也许是因为郭祥本身的素质未值得我冒天下之大不韪替他出头。但说穿了不公就是不公。传说中应该存在地天地良心与别人的表现有何关系？所以我没啥好粉饰的。
我看着郭祥得意洋洋因为是个秀才所以连跪下都不愿。
然后郑大人宣读了上面传下来的谕令说造谣中伤案情严重阁臣商议结果是对郭祥这名顽劣之徒。允许上刑。
姓郭的小脸立马铁青。
他被上刑的时候那惨叫声实在不堪入耳。
这人没啥硬骨改口度之快令人咋舌。
京尹没料到案犯这么快就承认是蓄意诬陷的确我也没想到“水落石出”得这样快让我连替他求饶的时间都没不。可以说是。审案的人还来不及心软他就招了。
郑辅仁怔忪。望向我我回看他一眼。
然后我们一齐朝杨选看去。
杨选也觉得难办毕竟在当时使用刑罚来拷问犯人没什么不对就是刑重了的话督监可以喊停——可我们还没来得及觉得重哩！
这要怎么办？
“唔”杨选想了想傻乎乎地询问郭祥“承认罪行句句属实吗？”
我瘪最：这不明摆着请君翻供么？
郭祥抬头盯着他地脸不敢吱声。
杨选本是不知道那卷子的事情他只看过郭祥与乔仲兴的相关材料为免屈打成招他再次严肃地问：“可有隐情或者冤屈？”
郭祥更懵了：“这……”
当是时郑辅仁突然力惊堂木一拍喝道：“若有半句不实大刑伺候！”
赫这下效果奇好！
堂下的秀才立马磕头连连：“全是真话！全是！如有半句虚言天打雷劈啊！大人饶命！”
这个选择我深有感触：天雷和刑棍相比还是后者的命中率高一些。
郑辅仁叹气暂时退堂招呼我和杨选去花厅谈话。
“事情就这样想必二位心底也有数。”他说。
其实兵部尚书并没有派人来跟我做疏通因为我在审案过程中是无足轻重的充其量算是旁听而已。不过这个时候要是装傻地说“大人所指何事”就是不会做人邀请上司给你白眼外加日后穿小鞋了。我没吭声看向杨选。
杨选正色答道：“目前审案合符规程案情明朗端看郑大人怎样着判了！”
京尹面有愧色对他说：“原本跟监察院讨杨御史来做督监是看中你执法公明为人端正不料却得跟着本官吃闷亏……”
“郑大人此言差矣只要公正行判谁能在背后说京都衙门的不是！”杨选朗声道“就请大人量罪夺罚吧！”
“……杨御史你还是没明白。”
郑辅仁擦汗又道：“也好。本官欲依律判郭祥受刑三十大板。”
“大人判得轻了！”杨选道。
“恐怕重了。”我几乎与他同时出口。
大家好歹也是同事抬头不见低头见干嘛这么针锋相对呢？
其实哪怕我把平时的什么便条不小心放进档案里给京尹看到罪过也没啥大不了罚点薪水就是。
要横眉相对也该是忍到我下台的时候再这么做吧？
我挺无辜地翻翻纸卷告诉他：“兴许是书吏分捡的时候弄混把废纸给夹塞入内——督监何必这样激愤？”
“这不是告示的底案么？”杨选气恼道。
“嗯可督监大人请看这几页是嫩竹纸（黄色毛边纸起草稿用）也并未与告示内文装订到一处明显是误装入袋夹在里面而已。”我用两根指头拈起那几份纸卷展示给他看。
杨选定睛一看脸上红了红嘴硬道：“那又如何总是咨章办事潦草的过错！”
“是啊多得督监指出否则就留给后人说笑了。”我笑眯眯地把卷子叠起来放到一边。
被轻描淡写打杨选指着那叠纸张口欲言可又什么都说不出来。
我当时也忙没理他继续写自己的文书。
等到忙过了。望向桌角地那一叠我拿过来翻阅心下纳闷：这几页确实就是我抄写的场答卷没错。算起来总共千字。照杨选所说是抄的前秦人旧作？
再过一日我带了第二场地答卷来（厚厚一叠啊）请人送去杨选那里问知道出处否。
结果他不知了。
果然是我地错觉么？我只怀疑第二卷的内文有抄袭而已——啊我说了抄袭么？是借鉴借鉴——而杨选对卷竟能指明出处嗯……
我对研究那几段文字出处是颇有热情的。但这并不包括跟人一同讨论。
本来么那新科状元抄了谁的文字以至上位与我何干做到心里有数不当傻子就足够了。多一张嘴多一分是非。
于是收回两份抄誊件默不作声。
而后却是杨选主动来找我说要借上回看见的那份《敬事书》抄本。
他清清嗓子似乎并不情愿对我好声好气地说话：“杨某年少时候得过此卷。据说是孤本后家道中落不得已售出。既然秦咨章手中有存本不知可否借来一阅？”
我尚在喝茶没打理他。
他自顾自继续说到：“若是真是家中失落的那本扉页上应该有杨府藏书的印戳。若是秦咨章不介意能否让杨某赎回呢？银两多少只要不过分……”
“那卷书文么？”我打断他的话语解释道“秦某也未曾见过原件不过是半途抄誊而来。”
“哦？从谁那里？”
“这嘛……”来历不便言明呀总不能告诉你我们在传抄人家考卷吧。“是在长公主处看见地。从何而来内人不说。秦某也不方便追问。既然是皇家人抄阅的说不定那本书已进了皇城杨大人想取回恐怕不易哪！”
杨选听我这样讲知道没希望了颇失望地往门口去。
我抬头看看他暗忖：还是少有传播的孤本哩……这么说来见过的人十根指头就数得过来了吧？抄袭呃不借鉴这种没什么名气的文章想必考官也不可能察觉确实高明。
那原文写得确实不错却淹没于历史中无人知晓正是可悲了。
外边过道寒冷杨选推门出去给风吹得一噤。
他回过头来关门随口说道：“对了秦咨章你手边有没有接到栋州才子的案子？”
“没有怎么？”
杨选道：“上边有人找到杨某让此案从重落说是京尹那儿已经关照过了。杨某以为秦咨章八成也已经得了消息。”
“哦还没多谢杨督监提醒。”我回答。
他抬手指向我正色道：“秦咨章若此案当真量刑过重杨某笔下可不会留情！”
哈原来他是这个意思。
量刑的又不是我我只是在一旁帮忙而已最后结论还是得由郑辅仁下的嘛。
拉不下脸去责怪顶头上司就转而威胁我么？
谁吃他这席软趴趴的狠话谁就是吓大的。
我笑起来笔锋往空中一勾：“杨大人不知那被状告地才子与您是何关系？要不您为何这样维护着他？哎哎哎都说杨大人清廉端正若有好物私藏可别忘记见者有份啊！”
“你！”杨选被我气得咬牙猛一把摔拢门扉“污秽！”
我吐吐舌头捧起茶杯暖手。
作为一个混日子等升官的闲差等案子的相关资料到我手上让我意思意思过目一下的时候基本上调查取证什么的都做完了。
我解开卷宗一看顿时无语。
人家一小秀才名叫郭祥去年冬就曾经“捏造谣言”“中伤”同乡举人乔仲兴姓乔的没理他今年上京赶考中了状元娶了兵部尚书的女儿。郭祥上京找状元想要对方提携提携被拒绝于是当众污蔑乔某地新科状元是抄来的被捉住痛打送京都衙门……我撑住额头。
又是抄袭地那档子事。
郭祥八成是知道点内情的人。想从乔仲兴那儿得好处。
至于乔的态度朱门先达笑弹冠很正常白相知都能“犹按剑”呢。早年地交情算个毛啊。
知道飞黄腾达地人不可告人地秘密。换做是我躲都来不及了他居然还自己送上门这不找死么？
新科状元官没我们大他地丈人可就不一样了随**待要重责郭祥谁也不敢不给他面子。
是以难怪郑辅仁也没多吱声。
审郭祥案子的时候。我们选在二堂办也是因为这事不适合公开审理。
要是郭祥对前来看审案地京都百姓说出什么不好的东西……想想就知道影响会有多糟糕。
状元没来估计是不屑来或者不想知道郭祥骂得多难听。
我坐在老师爷旁边看着他往案纸上记录刑讯过程再一次认识到我真不是个会仗义执言的人。
当然也许是因为郭祥本身的素质未值得我冒天下之大不韪替他出头。但说穿了不公就是不公。传说中应该存在地天地良心与别人的表现有何关系？所以我没啥好粉饰的。
我看着郭祥得意洋洋因为是个秀才所以连跪下都不愿。
然后郑大人宣读了上面传下来的谕令说造谣中伤案情严重阁臣商议结果是对郭祥这名顽劣之徒。允许上刑。
姓郭的小脸立马铁青。
他被上刑的时候那惨叫声实在不堪入耳。
这人没啥硬骨改口度之快令人咋舌。
京尹没料到案犯这么快就承认是蓄意诬陷的确我也没想到“水落石出”得这样快让我连替他求饶的时间都没不。可以说是。审案的人还来不及心软他就招了。
郑辅仁怔忪。望向我我回看他一眼。
然后我们一齐朝杨选看去。
杨选也觉得难办毕竟在当时使用刑罚来拷问犯人没什么不对就是刑重了的话督监可以喊停——可我们还没来得及觉得重哩！
这要怎么办？
“唔”杨选想了想傻乎乎地询问郭祥“承认罪行句句属实吗？”
我瘪最：这不明摆着请君翻供么？
郭祥抬头盯着他地脸不敢吱声。
杨选本是不知道那卷子的事情他只看过郭祥与乔仲兴的相关材料为免屈打成招他再次严肃地问：“可有隐情或者冤屈？”
郭祥更懵了：“这……”
当是时郑辅仁突然力惊堂木一拍喝道：“若有半句不实大刑伺候！”
赫这下效果奇好！
堂下的秀才立马磕头连连：“全是真话！全是！如有半句虚言天打雷劈啊！大人饶命！”
这个选择我深有感触：天雷和刑棍相比还是后者的命中率高一些。
郑辅仁叹气暂时退堂招呼我和杨选去花厅谈话。
“事情就这样想必二位心底也有数。”他说。
其实兵部尚书并没有派人来跟我做疏通因为我在审案过程中是无足轻重的充其量算是旁听而已。不过这个时候要是装傻地说“大人所指何事”就是不会做人邀请上司给你白眼外加日后穿小鞋了。我没吭声看向杨选。
杨选正色答道：“目前审案合符规程案情明朗端看郑大人怎样着判了！”
京尹面有愧色对他说：“原本跟监察院讨杨御史来做督监是看中你执法公明为人端正不料却得跟着本官吃闷亏……”
“郑大人此言差矣只要公正行判谁能在背后说京都衙门的不是！”杨选朗声道“就请大人量罪夺罚吧！”
“……杨御史你还是没明白。”
郑辅仁擦汗又道：“也好。本官欲依律判郭祥受刑三十大板。”
“大人判得轻了！”杨选道。
“恐怕重了。”我几乎与他同时出口。