当听到奏折中出现法雅的名字时，裴寂就暗叫不好了。
法雅是他举荐入宫参加佛法会的，赵云泽既然拿法雅说事，那法雅绝对是犯事了。再一听奏折中讲述的法雅的罪行，裴寂心慌了。既然赵云泽说法雅妖言惑众，行骗皇宫之内，那此事就一定是真的。更要命的是，皇帝和太上皇也一定知道法雅是骗子了。说不定，赵云泽的这份奏折，就是皇帝暗示他写的。
奏折中一说到裴寂举荐法雅入宫的目的，是与法雅合谋，对皇帝和太上皇不利，裴寂吓的赶紧喊冤。再不表态，那他就成乱臣贼子了。
李世民一摆手，道：“冤不冤的，且把赵云泽的奏折听完再说。”
唱礼官继续念奏折：“裴寂欲对陛下和太上皇做何不利之事，臣不得而知。然则，身为大臣，见违法败德之妖僧，知而不报，还与之厮混，更将之荐进宫中。裴寂此举，毫无人臣之德。其居心，也甚为叵测。昔日罗艺，就是听信了妖巫之言，起兵叛乱；今日裴寂，又与妖僧厮混，莫非他要效仿罗艺不成”
赵云泽给裴寂扣的这个帽子，越来越大了。裴寂已经惊的一身冷汗了。
“即使裴寂无甚野心，至少，他也是妖僧法雅的同党。臣望陛下严查裴寂之过，还大唐朝堂以清明”
奏折读完了，大臣们却都沉默了。裴寂仍然跪在地上，没敢起来。
赵云泽的大棒子高高举起，又轻轻落下，一个“至少”，又给裴寂划了个最保守的罪名。
跟妖僧合伙行骗皇宫，这罪名也不轻啊。骗皇帝，就是欺君，更何况，还连老皇帝、加上老少两代皇帝一大家子一块儿骗呢。
裴寂还真就推脱不了这个罪名，因为法雅是他举荐入宫的。既然是你举荐的，那你就得为此人负责到底。此人犯了罪，判你与其同罪，也不算过分。
再说，赵云泽还“妄自揣测”，裴寂有如同罗艺一般的阴谋呢。这个罪名，他裴寂就更担不起了。
狠真狠这小子一出手，可比武元庆狠多了。这是要把裴寂往死里整啊。就算说裴寂会谋反是牵强附会，可跟人合伙欺骗皇帝，无人臣之德这条罪名，也足以让裴寂罢官了。既然无人臣之德，那你还当什么官儿。
此时，也有很多大臣心中在揣测：赵云泽的这份奏折，会不会是受了皇帝陛下的点拨写的呢想整裴寂，实际上是皇帝的意思
也不怪大臣们会有人如此揣测。李世民与裴寂的矛盾，早就不是一天两天的事儿了。
裴寂是从什么时候开始，得罪了李世民的呢这还要从另一个大唐的功臣刘文静身上说起。
刘文静在隋朝时担任晋阳令，与裴寂一样，都是最早跟随李渊的臣子。李渊起兵造反，就是裴寂、刘文静和李世民三个人共同唆使的。大唐立国后，刘文静被封为鲁国公，官职也列于宰相班中。
然而，刘文静的地位，却仍在裴寂之下。加上李渊对裴寂又过于亲密，冷落了刘文静，便让刘文静对裴寂不满了。朝廷议事时，凡是裴寂赞成的，刘文静必然反对。这二人产生了很大的隔阂。
有次喝醉了酒，刘文静拿着剑砍自家院子里的一棵树，边砍边喊：“裴寂，我砍死你、砍死你”这事被他一个失宠的小妾看到，那小妾把这件事情告诉了自己的哥哥，小妾的哥哥又把这件事告诉了裴寂。
裴寂便让那小妾的哥哥去官府举发刘文静，诬告刘文静谋反。李渊下旨，让裴寂和萧瑀审理此案。
经过审理，萧瑀认为，刘文静只是对自己享受的待遇不满意而已，绝无谋反之心。
李世民也出面，为刘文静向李渊求情。李世民说，当初晋阳起兵，乃是刘文静筹划的一切，等筹划好了才联络的裴寂和儿臣。要没有刘文静的筹划，就没有晋阳起兵之事了，也就没了大唐。况且，大唐立国后刘文静跟随儿臣东征西讨，立下颇多军功。但他受到的待遇却在裴寂之下，他有所怨言也正常。要说他会谋反，儿臣是不信的。
事情到了这个程度，裴寂哪怕是保持沉默不表态，刘文静也就无事了。可裴寂怎么可能放过刘文静他又到李渊面前说，刘文静此人恃功跋扈，生性又阴险狡诈好猜忌，现在他就对您和臣有怨言，将来必然谋反
也不知道李渊是真糊涂还是假糊涂，不听自己儿子的话，反而听信了裴寂的话，结果就把刘文静下旨处死了。刘文静临刑前，拍着胸口长叹：“高鸟尽，良弓藏啊”
说起来，刘文静也算李世民一系的人。况且，在刘文静事发后，李世民也极力为他求情，想保全他性命。可因为裴寂的谗言，刘文静最终被李渊处死。裴寂如此不给李世民面子，也如此红果果的打李世民的脸，李世民哪能不记恨裴寂
以前，碍着李渊对裴寂的宠信，李世民不好把他与裴寂的这种矛盾表现出来。现在，李渊的影响力已经越来越低了，也是时候跟裴寂算算帐了。
“裴司空，赵云泽参奏你的这些事情，你可有什么说的”李世民冷着脸问裴寂。他连“爱卿”都不叫了，竟只以官职称呼裴寂。这何尝不是一种表态呢。
裴寂双手跪伏于地，呐呐道：“臣臣举荐法雅入宫，确有失察之过，但其他罪名，纯属诬告。”
李世民道：“赵云泽也并未实告你这些罪名，朕也不相信你会谋反。然而，你结交妖僧，举荐妖僧入宫，这也是极大的罪过。朕在贞观元年就曾颁过诏令，民间不得妄立妖祠。自非卜筮正术，其余杂占，悉从禁绝。那法雅正是犯了杂占之禁。你裴寂，结交法雅，作为他的举荐人，理应同罪。”
“陛下，臣知罪”裴寂立马认错。可随即，他却又说道：“但求陛下看在臣往日功劳上，饶恕于臣。”
...
...
法雅是他举荐入宫参加佛法会的，赵云泽既然拿法雅说事，那法雅绝对是犯事了。再一听奏折中讲述的法雅的罪行，裴寂心慌了。既然赵云泽说法雅妖言惑众，行骗皇宫之内，那此事就一定是真的。更要命的是，皇帝和太上皇也一定知道法雅是骗子了。说不定，赵云泽的这份奏折，就是皇帝暗示他写的。
奏折中一说到裴寂举荐法雅入宫的目的，是与法雅合谋，对皇帝和太上皇不利，裴寂吓的赶紧喊冤。再不表态，那他就成乱臣贼子了。
李世民一摆手，道：“冤不冤的，且把赵云泽的奏折听完再说。”
唱礼官继续念奏折：“裴寂欲对陛下和太上皇做何不利之事，臣不得而知。然则，身为大臣，见违法败德之妖僧，知而不报，还与之厮混，更将之荐进宫中。裴寂此举，毫无人臣之德。其居心，也甚为叵测。昔日罗艺，就是听信了妖巫之言，起兵叛乱；今日裴寂，又与妖僧厮混，莫非他要效仿罗艺不成”
赵云泽给裴寂扣的这个帽子，越来越大了。裴寂已经惊的一身冷汗了。
“即使裴寂无甚野心，至少，他也是妖僧法雅的同党。臣望陛下严查裴寂之过，还大唐朝堂以清明”
奏折读完了，大臣们却都沉默了。裴寂仍然跪在地上，没敢起来。
赵云泽的大棒子高高举起，又轻轻落下，一个“至少”，又给裴寂划了个最保守的罪名。
跟妖僧合伙行骗皇宫，这罪名也不轻啊。骗皇帝，就是欺君，更何况，还连老皇帝、加上老少两代皇帝一大家子一块儿骗呢。
裴寂还真就推脱不了这个罪名，因为法雅是他举荐入宫的。既然是你举荐的，那你就得为此人负责到底。此人犯了罪，判你与其同罪，也不算过分。
再说，赵云泽还“妄自揣测”，裴寂有如同罗艺一般的阴谋呢。这个罪名，他裴寂就更担不起了。
狠真狠这小子一出手，可比武元庆狠多了。这是要把裴寂往死里整啊。就算说裴寂会谋反是牵强附会，可跟人合伙欺骗皇帝，无人臣之德这条罪名，也足以让裴寂罢官了。既然无人臣之德，那你还当什么官儿。
此时，也有很多大臣心中在揣测：赵云泽的这份奏折，会不会是受了皇帝陛下的点拨写的呢想整裴寂，实际上是皇帝的意思
也不怪大臣们会有人如此揣测。李世民与裴寂的矛盾，早就不是一天两天的事儿了。
裴寂是从什么时候开始，得罪了李世民的呢这还要从另一个大唐的功臣刘文静身上说起。
刘文静在隋朝时担任晋阳令，与裴寂一样，都是最早跟随李渊的臣子。李渊起兵造反，就是裴寂、刘文静和李世民三个人共同唆使的。大唐立国后，刘文静被封为鲁国公，官职也列于宰相班中。
然而，刘文静的地位，却仍在裴寂之下。加上李渊对裴寂又过于亲密，冷落了刘文静，便让刘文静对裴寂不满了。朝廷议事时，凡是裴寂赞成的，刘文静必然反对。这二人产生了很大的隔阂。
有次喝醉了酒，刘文静拿着剑砍自家院子里的一棵树，边砍边喊：“裴寂，我砍死你、砍死你”这事被他一个失宠的小妾看到，那小妾把这件事情告诉了自己的哥哥，小妾的哥哥又把这件事告诉了裴寂。
裴寂便让那小妾的哥哥去官府举发刘文静，诬告刘文静谋反。李渊下旨，让裴寂和萧瑀审理此案。
经过审理，萧瑀认为，刘文静只是对自己享受的待遇不满意而已，绝无谋反之心。
李世民也出面，为刘文静向李渊求情。李世民说，当初晋阳起兵，乃是刘文静筹划的一切，等筹划好了才联络的裴寂和儿臣。要没有刘文静的筹划，就没有晋阳起兵之事了，也就没了大唐。况且，大唐立国后刘文静跟随儿臣东征西讨，立下颇多军功。但他受到的待遇却在裴寂之下，他有所怨言也正常。要说他会谋反，儿臣是不信的。
事情到了这个程度，裴寂哪怕是保持沉默不表态，刘文静也就无事了。可裴寂怎么可能放过刘文静他又到李渊面前说，刘文静此人恃功跋扈，生性又阴险狡诈好猜忌，现在他就对您和臣有怨言，将来必然谋反
也不知道李渊是真糊涂还是假糊涂，不听自己儿子的话，反而听信了裴寂的话，结果就把刘文静下旨处死了。刘文静临刑前，拍着胸口长叹：“高鸟尽，良弓藏啊”
说起来，刘文静也算李世民一系的人。况且，在刘文静事发后，李世民也极力为他求情，想保全他性命。可因为裴寂的谗言，刘文静最终被李渊处死。裴寂如此不给李世民面子，也如此红果果的打李世民的脸，李世民哪能不记恨裴寂
以前，碍着李渊对裴寂的宠信，李世民不好把他与裴寂的这种矛盾表现出来。现在，李渊的影响力已经越来越低了，也是时候跟裴寂算算帐了。
“裴司空，赵云泽参奏你的这些事情，你可有什么说的”李世民冷着脸问裴寂。他连“爱卿”都不叫了，竟只以官职称呼裴寂。这何尝不是一种表态呢。
裴寂双手跪伏于地，呐呐道：“臣臣举荐法雅入宫，确有失察之过，但其他罪名，纯属诬告。”
李世民道：“赵云泽也并未实告你这些罪名，朕也不相信你会谋反。然而，你结交妖僧，举荐妖僧入宫，这也是极大的罪过。朕在贞观元年就曾颁过诏令，民间不得妄立妖祠。自非卜筮正术，其余杂占，悉从禁绝。那法雅正是犯了杂占之禁。你裴寂，结交法雅，作为他的举荐人，理应同罪。”
“陛下，臣知罪”裴寂立马认错。可随即，他却又说道：“但求陛下看在臣往日功劳上，饶恕于臣。”
...
...