躁动于母腹中的快要成熟的婴儿-贝多芬第五号交响曲听后感

    我和笔友或读者的关系不是曹操和刘备，所以只好用青梅煮水以示区别。】

    毋庸讳言，“新基督山”的基本读者群，主要来至新浪的笔友和办公室白领中层次较高的那一类人，书友们对本作品的议论很多，归咎起来也就这么几个方面

    1、开头有些平淡如水，让很多人望而却步，这是老狼与众不同的写作风格吗？

    新浪网友丁冬清香：乡村教师情事―绝爱的作者）

    老狼：

    风格的问题不好说，这是由读者和评论家说了算数的事情，我想任何一个作者在写书以前，他考虑的重点应该是故事的整体结构和故事的精彩性，而不是文字的风格吧。没考虑写出什么风格，但确实想与众不同。

    我以前读的所有世界名著的开篇都不是那么精彩，很平淡、很一般，有些甚至让人读不下去。就比如我兄弟大仲马的“老基督山”吧，他的开篇也是这样的（一条远航的船舶返航入马赛港，船长人选生了变化，谈不上有多精彩，但比我现在的开篇还的确精彩些。），更不用谈“巴黎圣母院”和“悲惨世界”那些玩意了。说一句不中听的话，陀思妥耶夫斯基的所谓名著“白痴”，我在床头放了几年都没读完。我最喜欢的一本书是司汤达的“红与黑”，也不知读过多少遍，但每一次读开头的那几章都感觉忒难受，很难静心读下去。

    总结成一句话，我如此的写法不是风格，只能解释为思维惯性。

    这是一个食洋快餐的年代，谋生不易。所以我可以理解那些网络读者因为时间紧、压力大，利用工间空暇为求减压，想找一些轻松诙谐直白的作品，作为消遣减压的迫切心情和精神需求。但我已经所过，我这部作品不仅仅是写给这个时代的人看的，因此我不可能为了迁就现在的读者而完全放弃自我。正如安妮所说的那样：现在网文的时尚是“开篇就色，落笔就秽，生拉硬拽拼凑些让人生理得到刺激，心理却被污染的细节”我是做不到的。当然我也会接受网友们的某些建议，给作品补写一个精彩些的开卷，让读者至少能耐着兴致读下去。

    现在卷的“打狗记”，实际就是接受网友建议后增补的玩意，但这只是一个临时过度的章节，真正的开卷篇必须等第三部基本写完才能动手。因为完全闪回的倒述式描写不是我希望的，所以最合适的闪回点应该是在肇辄逃狱，参加缅共后在战场硝烟中的思绪快回放。