“你们家里有那种非常重男轻女的亲戚吗？”
“有啊，当然有，这种在民族性格中延续的思想是怎么也消磨不掉的吧！”
“那今天我们就把重男轻女这个问题拿出来讨论一下，议题就是，关于重男轻女思想的种种。”
“这样，大家先说说自己身边重男轻女思想的案例，然后再说说自己的想法，怎么样？”
“可以，我觉得可以。”
“ok！谁先来。”
“我来吧，学姐，我身边是确确实实存在这种现象的。”
“好，你说吧，学弟。”
“我有一个表哥，大概大我十来岁的样子，他现在已经生了一个女儿，而我表哥的爸爸，也就是我的大伯他天天唠叨我表哥，说我表哥没用，不生儿子的，而且每当听到说别人家生了儿子之后，他就会火冒三丈，说什么儿媳妇如果不同意二胎生个儿子，就让他们离婚之类的话，让我也是无语透了，女孩子就真的这么没有人权吗？”
“学弟，你想想上一辈，他们不都是必须要生个儿子，如果生的是女儿，不管家里有多少人，经济状况如何，还是要继续生，直到生出儿子为止。”
“这么一想还真是这么一回事！我的一个表哥家里就是四个孩子，前面三个都是表姐，我表哥是家里最小的。”
“这就是非要生出一个儿子的做法的典型吧！”
“即便是到现在，男女平等已经提倡了这么多年，重男轻女的思想还是这么严重，你们觉得这种情况到底要到什么时候才有可能发生改变呢？”
“改变？呵呵，学弟，你想想国内为什么会有那么多光棍就能知道是为什么了！”
“为什么啊，赵英？”
“嗯？”
“是啊，学弟，我也想知道为什么。”
“这还有为什么吗？这还不好理解吗？因为那些家庭都是在努力生儿子呀！如果生了一个儿子，就可以不生了，如果生了一个女儿，就还要继续生孩子，没人刻意去生女儿，那性别比例中，男性比例肯定在直线上扬啊，当然有很多人要打光棍了！”
“说得也是呢！”
“除了言涛学弟这个例子呢？你们其他人有什么例子吗？”
“嗯，这东西如果非要说例子的话，那就都是一些非常恶心的事情了，比如说那个苏丽案，你们听说过吗？”
“哦哦哦，这个我听说过，那个母亲是叫燕志云吧，那简直不是个东西！”
“那个贱人还没死吗？”
“呃，学姐？”
“呵呵，那个案子我知道，说那个女人是贱人，我都感觉侮辱了贱人这个词。”
“据说是没死吧，好像关了几年之后又放出来了，最恶心的是，她出来之后不仅不知悔改，还把苏丽的坟给扒了！”
“我真是不理解，像这种人渣毒妇，为什么不能直接给她判死呢？这种渣渣留下社会上怎么想都不会产生任何正面的作用吧？”
“给其他父母当个反面教材？”
“呵呵，这能是反面教材吗？你想，把自己亲生女儿给虐杀了，竟然连个无期徒刑都没有，仅仅只是关了几年就给放出来了，这不是在搞笑吗？”
“没办法啊，学长，你想，国家的法律并不是真的惩戒到了犯罪者，而是限制了国家打击犯罪的力度……”
“这个说法我知道，必须把权力关在制度的笼子里，而且，必须限制对《刑法》的使用，一旦放开限制，《刑法》就有可能变成伤害无辜者的武器，是这样吧？”
“没错，就是这样。”
“但这样的事情真的让人气愤啊，你不觉得吗？在这种时候，在这种情况下，为什么就不能将法律的手脚放开呢？那些该死的人，让他们去死不就万事大吉了，何必局限在这样的狭隘中呢？”
“因为法律要回应普通民众的朴素情感的同时，还需要超越一般民众的偏见。”
“学弟，这句话非常棒。”
“这句话不是我自己说的，是我从一位刑法学教授那里听来的。”
“哪位教授啊？叫什么名字？”
“他姓罗，叫罗x。”
“嗯，被和谐了吗？”
“还真是被和谐了！和谐大神，这东西真的有必要和谐吗？我只是说了下人家的名字而已啊！”
“学弟，这都已经被和谐了，你说这些还有什么用。”
“我还就不信了，我偏要说。罗x、罗x、罗x……”
“好了好了，学弟，不要尝试了，明知不可为而为之，是猛者和蠢货的表现，你觉得你属于哪一种呢？”
“我知道，学姐，你的意思是我是后者，对吧？”
“哎哟，学弟，我可没说这话，这是你自己说的。”
“……”
“学弟，你这么久了，还没学聪明啊？学姐这就是挖好了坑等着你往里面跳呢！”
“那我应该怎么办？”
“无视她，无视这个坑，直接跨越过去就好了。”
“说的就跟真的有用一样。”
“不信拉倒。”
“回到刚才的事情上，我觉得对于那种人，是不是可以找另一种方法来进行制裁呢？比如说，想办法花钱请杀手，把她杀了算了。”
“我倒，青青，你这想法也未免太危险了吧？”
“我只是这样觉得，这种渣渣都还能这样没事人一样地活在世界上，怎么能容许这种事情发生？”
“这样的尺度是不对哟，没人有权利决定另一个人的生与死，你这样使用的规则是不正当的！”
“我有异议。通过法院审判，结束一个人的生命这就是正当的啦？法律体系不就是人建立起的吗？它又不是从一开始就固定存在的，而且法条还是经常被修改的吧，所以说，都是人建立起来的规则，凭什么一个正当，另一个就不正当呢？”
“……”
“一个是靠多数人的意志建立起来的，另一个是极少数人的意志建立起来的，我们应当尊重多数人的利益，这样说行吗？”
“以多数人的名义伤害少数人，以多数人的利益来践行正义的标杆，这套手段玩的还真是漂亮呢！”
“……”
“ok！再说下去肯定是要出事的，今天就到这里了，解散。”
“话说，学姐，我们是不是跑题了？我们一开始是在说什么来着？”
“……”
“本章节由跑题跑得很远赞助发布。”
“这也行？”
“有啊，当然有，这种在民族性格中延续的思想是怎么也消磨不掉的吧！”
“那今天我们就把重男轻女这个问题拿出来讨论一下，议题就是，关于重男轻女思想的种种。”
“这样，大家先说说自己身边重男轻女思想的案例，然后再说说自己的想法，怎么样？”
“可以，我觉得可以。”
“ok！谁先来。”
“我来吧，学姐，我身边是确确实实存在这种现象的。”
“好，你说吧，学弟。”
“我有一个表哥，大概大我十来岁的样子，他现在已经生了一个女儿，而我表哥的爸爸，也就是我的大伯他天天唠叨我表哥，说我表哥没用，不生儿子的，而且每当听到说别人家生了儿子之后，他就会火冒三丈，说什么儿媳妇如果不同意二胎生个儿子，就让他们离婚之类的话，让我也是无语透了，女孩子就真的这么没有人权吗？”
“学弟，你想想上一辈，他们不都是必须要生个儿子，如果生的是女儿，不管家里有多少人，经济状况如何，还是要继续生，直到生出儿子为止。”
“这么一想还真是这么一回事！我的一个表哥家里就是四个孩子，前面三个都是表姐，我表哥是家里最小的。”
“这就是非要生出一个儿子的做法的典型吧！”
“即便是到现在，男女平等已经提倡了这么多年，重男轻女的思想还是这么严重，你们觉得这种情况到底要到什么时候才有可能发生改变呢？”
“改变？呵呵，学弟，你想想国内为什么会有那么多光棍就能知道是为什么了！”
“为什么啊，赵英？”
“嗯？”
“是啊，学弟，我也想知道为什么。”
“这还有为什么吗？这还不好理解吗？因为那些家庭都是在努力生儿子呀！如果生了一个儿子，就可以不生了，如果生了一个女儿，就还要继续生孩子，没人刻意去生女儿，那性别比例中，男性比例肯定在直线上扬啊，当然有很多人要打光棍了！”
“说得也是呢！”
“除了言涛学弟这个例子呢？你们其他人有什么例子吗？”
“嗯，这东西如果非要说例子的话，那就都是一些非常恶心的事情了，比如说那个苏丽案，你们听说过吗？”
“哦哦哦，这个我听说过，那个母亲是叫燕志云吧，那简直不是个东西！”
“那个贱人还没死吗？”
“呃，学姐？”
“呵呵，那个案子我知道，说那个女人是贱人，我都感觉侮辱了贱人这个词。”
“据说是没死吧，好像关了几年之后又放出来了，最恶心的是，她出来之后不仅不知悔改，还把苏丽的坟给扒了！”
“我真是不理解，像这种人渣毒妇，为什么不能直接给她判死呢？这种渣渣留下社会上怎么想都不会产生任何正面的作用吧？”
“给其他父母当个反面教材？”
“呵呵，这能是反面教材吗？你想，把自己亲生女儿给虐杀了，竟然连个无期徒刑都没有，仅仅只是关了几年就给放出来了，这不是在搞笑吗？”
“没办法啊，学长，你想，国家的法律并不是真的惩戒到了犯罪者，而是限制了国家打击犯罪的力度……”
“这个说法我知道，必须把权力关在制度的笼子里，而且，必须限制对《刑法》的使用，一旦放开限制，《刑法》就有可能变成伤害无辜者的武器，是这样吧？”
“没错，就是这样。”
“但这样的事情真的让人气愤啊，你不觉得吗？在这种时候，在这种情况下，为什么就不能将法律的手脚放开呢？那些该死的人，让他们去死不就万事大吉了，何必局限在这样的狭隘中呢？”
“因为法律要回应普通民众的朴素情感的同时，还需要超越一般民众的偏见。”
“学弟，这句话非常棒。”
“这句话不是我自己说的，是我从一位刑法学教授那里听来的。”
“哪位教授啊？叫什么名字？”
“他姓罗，叫罗x。”
“嗯，被和谐了吗？”
“还真是被和谐了！和谐大神，这东西真的有必要和谐吗？我只是说了下人家的名字而已啊！”
“学弟，这都已经被和谐了，你说这些还有什么用。”
“我还就不信了，我偏要说。罗x、罗x、罗x……”
“好了好了，学弟，不要尝试了，明知不可为而为之，是猛者和蠢货的表现，你觉得你属于哪一种呢？”
“我知道，学姐，你的意思是我是后者，对吧？”
“哎哟，学弟，我可没说这话，这是你自己说的。”
“……”
“学弟，你这么久了，还没学聪明啊？学姐这就是挖好了坑等着你往里面跳呢！”
“那我应该怎么办？”
“无视她，无视这个坑，直接跨越过去就好了。”
“说的就跟真的有用一样。”
“不信拉倒。”
“回到刚才的事情上，我觉得对于那种人，是不是可以找另一种方法来进行制裁呢？比如说，想办法花钱请杀手，把她杀了算了。”
“我倒，青青，你这想法也未免太危险了吧？”
“我只是这样觉得，这种渣渣都还能这样没事人一样地活在世界上，怎么能容许这种事情发生？”
“这样的尺度是不对哟，没人有权利决定另一个人的生与死，你这样使用的规则是不正当的！”
“我有异议。通过法院审判，结束一个人的生命这就是正当的啦？法律体系不就是人建立起的吗？它又不是从一开始就固定存在的，而且法条还是经常被修改的吧，所以说，都是人建立起来的规则，凭什么一个正当，另一个就不正当呢？”
“……”
“一个是靠多数人的意志建立起来的，另一个是极少数人的意志建立起来的，我们应当尊重多数人的利益，这样说行吗？”
“以多数人的名义伤害少数人，以多数人的利益来践行正义的标杆，这套手段玩的还真是漂亮呢！”
“……”
“ok！再说下去肯定是要出事的，今天就到这里了，解散。”
“话说，学姐，我们是不是跑题了？我们一开始是在说什么来着？”
“……”
“本章节由跑题跑得很远赞助发布。”
“这也行？”