“来，我们今天来讨论一个很有趣的题目吧！”
“唉？？？”
“我感觉这都已经变成梗了吧？”
“嗯，确实已经有了成为梗的趋势了！”
“哈哈~”
“听我说，我们今天来讨论一个实验，一个关于人性的实验。”
“咦~这个标题是不是有点标题党的感觉？”
“这可还行。”
“还行个什么？”
“学姐，你说吧，到底是什么实验？”
“很好玩的实验。我们来做个测试，问你们个问题，如果说你们有一张价值两百块的电影票，然后你们去看电影，结果路上的时候掉了两百块钱，你们还要去看电影吗？”
“这个问题真的有问的必要吗？”
“什么意思？”
“当然要去了！你想，掉了两百块钱与两百块的电影票有什么关系，钱掉了就掉了，当然要继续去看电影了！”
“嗯，你们其他人呢？都是这样想的吗？”
“我觉得这两者之间确实没有必然的联系，所以，去看电影不是什么很奇怪的事情吧。”
“ok！那我们把这个问题修改一下，如果你们去看电影的时候把电影票给掉了，那你们还会去看电影吗？”
“呃……这个就没必要了吧，电影票都掉了，难道我们还要去再买一张电影票吗？”
“嘿嘿，学弟，当你提出这个问题的时候，你就已经掉入了学姐这个问题的陷阱里面了，这件事不是这么简单。”
“赵英学弟说得对，在韵晓这个说法里，设定的概念是价值相同，即你掉了两百块的钱和两百块的电影票是一样的东西，如果你要去执行同样的行动，所需要消耗的金钱也是一样的，但我们实际中展现出来的行动是矛盾的、冲突的，所以这里就有问题，是什么决定了我们的行为，大概是这么个意思。”
“没错，云梦说的很对，这个问题想要传达出的内核就是这样。”
“学姐，这里有一个问题，你可能没发现。”
“什么？”
“这个问题在传达这个内核的理论时存在一定的出入，即有沉没成本的内容在里面，你没发现吗？”
“唉，我好像明白青青学姐这话是什么意思了！”
“怎么说？”
“就是沉没成本啊，你想，如果我们在路上掉了两百块钱，而买电影票花了两百块钱，这是四百块钱的成本吧，而且这四百块钱是无法收回的成本，对吧，所以我们会不受到掉了钱这件事的影响，继续去看电影，但如果你掉的是电影票，那事情就不一样了！”
“对，学弟说的很对，我想表达的问题就是这个。如果我们掉的是电影票那就不一样了，支付掉买电影票的钱本就不会回来，把电影票掉了也只是这笔钱的另一种消耗方式，票都掉了，等于这笔花销已经结束了，我们怎么可能再去花掉两百，这两百块可不同于之前的，这是可以控制的成本。”
“ok，我明白你们的意思了，你们说的很对，这个问题在我想要表达的内容上确实不好，那我们来做第二个测试吧。这里有两种方案，第一种，你可以获得三千块钱，没有任何风险，第二种，你有百分之八十的几率获得四千块钱，有百分之二十的概率一分钱都没有，在这样的选择面前，你们的选择是什么？”
“呃，学姐是希望我们都说选择第一个吧？”
“……”
“哈哈哈，学弟，你这话让韵晓可是相当难堪啊！”
“哈哈哈~”
“怎么了，是我说错什么了吗？”
“不不不，你当然没有说错什么，但这件事让韵晓非常尴尬是怎么都改变不了的。”
“我只是觉得这个说法里面也存在问题，你想，稳稳的三千块和有风险的四千块，要哪一个，这话要问吗？当时三千块了！但这里不是风险偏好的问题，而是这其中的价值重量相差太多了，换言之，一边是稳稳的三千块，一边是百分之八十概率的一万块、两万块，乃至十万块，一百万块，你觉得这个问题的选项会是什么呢？”
“学弟，虽然你说的好像是很有道理的样子，但在这件事情上，我是站在韵晓那边的。”
“哦？学姐，你是怎么想的呢？”
“这要建立在纯粹理性人的假设上，我们要假设所有的人都是纯粹的理性人，他们要做出最符合自身利益的选择，而你在这里问题上的说法忽视了这一点，一边是一万块，有百分之八十的几率获得，在数学和经济学上，他的期望收益是多少呢？是八千，远远大于三千，所以人们都会选择八千，但如果一万变成了四千，这个问题就不一样了，四千下的收益期望是三千两百，依旧是大于三千的，但这时候的人们退而求其次，选择了三千，换言之，这时候的人们就不够理性了，所以，我觉得韵晓这个问题还是有说明的意义的！”
“ok，我觉得我需要把我们会议室的最佳辩手奖颁发给云梦，她这番说辞真是太完美了！”
“ok！我了解这要表达的意思了，所以说，学姐说的这一系列测试是想让我们接受关于纯粹理性人那一套理论吗？”
“是吗不是吧，我们再来看第三个测试。这是一个例子，内容很简单，这是在一个旅游景点，一个小贩以二十元钱购买了一批纪念品，他准备以五十元卖出，谋取高额利润，于是他对游客开口要价一百。游客也不是傻子啊，一百块？这是把谁当成了大肥羊呢？于是扭头就走了，小贩就赶紧喊，这样吧，我少赚一点，八十块卖给你了，行吧！听到这话，游客看了小贩一眼，说再便宜一点吧，你肯定还有得赚。这时候小贩就做出一副痛心疾首的样子，说，成成成，今天就做一次赔本买卖，五十块给你了，怎么样？这话一出来，游客就乐了，一百块钱的东西因为被自己砍成了五十块，是不是很厉害，于是心满意足地付了钱，这时候的游客和小贩都是心满意足的，这是不是很有趣？”
“有趣吗？我只看到了一个冤大头的悲惨遭遇。”
“我保证以后去景区，一个纪念品都不买。”
“呵呵，黑心商人。”
“……”
“你们这些家伙，你们都在关注什么呢？”
“唉？？？”
“我感觉这都已经变成梗了吧？”
“嗯，确实已经有了成为梗的趋势了！”
“哈哈~”
“听我说，我们今天来讨论一个实验，一个关于人性的实验。”
“咦~这个标题是不是有点标题党的感觉？”
“这可还行。”
“还行个什么？”
“学姐，你说吧，到底是什么实验？”
“很好玩的实验。我们来做个测试，问你们个问题，如果说你们有一张价值两百块的电影票，然后你们去看电影，结果路上的时候掉了两百块钱，你们还要去看电影吗？”
“这个问题真的有问的必要吗？”
“什么意思？”
“当然要去了！你想，掉了两百块钱与两百块的电影票有什么关系，钱掉了就掉了，当然要继续去看电影了！”
“嗯，你们其他人呢？都是这样想的吗？”
“我觉得这两者之间确实没有必然的联系，所以，去看电影不是什么很奇怪的事情吧。”
“ok！那我们把这个问题修改一下，如果你们去看电影的时候把电影票给掉了，那你们还会去看电影吗？”
“呃……这个就没必要了吧，电影票都掉了，难道我们还要去再买一张电影票吗？”
“嘿嘿，学弟，当你提出这个问题的时候，你就已经掉入了学姐这个问题的陷阱里面了，这件事不是这么简单。”
“赵英学弟说得对，在韵晓这个说法里，设定的概念是价值相同，即你掉了两百块的钱和两百块的电影票是一样的东西，如果你要去执行同样的行动，所需要消耗的金钱也是一样的，但我们实际中展现出来的行动是矛盾的、冲突的，所以这里就有问题，是什么决定了我们的行为，大概是这么个意思。”
“没错，云梦说的很对，这个问题想要传达出的内核就是这样。”
“学姐，这里有一个问题，你可能没发现。”
“什么？”
“这个问题在传达这个内核的理论时存在一定的出入，即有沉没成本的内容在里面，你没发现吗？”
“唉，我好像明白青青学姐这话是什么意思了！”
“怎么说？”
“就是沉没成本啊，你想，如果我们在路上掉了两百块钱，而买电影票花了两百块钱，这是四百块钱的成本吧，而且这四百块钱是无法收回的成本，对吧，所以我们会不受到掉了钱这件事的影响，继续去看电影，但如果你掉的是电影票，那事情就不一样了！”
“对，学弟说的很对，我想表达的问题就是这个。如果我们掉的是电影票那就不一样了，支付掉买电影票的钱本就不会回来，把电影票掉了也只是这笔钱的另一种消耗方式，票都掉了，等于这笔花销已经结束了，我们怎么可能再去花掉两百，这两百块可不同于之前的，这是可以控制的成本。”
“ok，我明白你们的意思了，你们说的很对，这个问题在我想要表达的内容上确实不好，那我们来做第二个测试吧。这里有两种方案，第一种，你可以获得三千块钱，没有任何风险，第二种，你有百分之八十的几率获得四千块钱，有百分之二十的概率一分钱都没有，在这样的选择面前，你们的选择是什么？”
“呃，学姐是希望我们都说选择第一个吧？”
“……”
“哈哈哈，学弟，你这话让韵晓可是相当难堪啊！”
“哈哈哈~”
“怎么了，是我说错什么了吗？”
“不不不，你当然没有说错什么，但这件事让韵晓非常尴尬是怎么都改变不了的。”
“我只是觉得这个说法里面也存在问题，你想，稳稳的三千块和有风险的四千块，要哪一个，这话要问吗？当时三千块了！但这里不是风险偏好的问题，而是这其中的价值重量相差太多了，换言之，一边是稳稳的三千块，一边是百分之八十概率的一万块、两万块，乃至十万块，一百万块，你觉得这个问题的选项会是什么呢？”
“学弟，虽然你说的好像是很有道理的样子，但在这件事情上，我是站在韵晓那边的。”
“哦？学姐，你是怎么想的呢？”
“这要建立在纯粹理性人的假设上，我们要假设所有的人都是纯粹的理性人，他们要做出最符合自身利益的选择，而你在这里问题上的说法忽视了这一点，一边是一万块，有百分之八十的几率获得，在数学和经济学上，他的期望收益是多少呢？是八千，远远大于三千，所以人们都会选择八千，但如果一万变成了四千，这个问题就不一样了，四千下的收益期望是三千两百，依旧是大于三千的，但这时候的人们退而求其次，选择了三千，换言之，这时候的人们就不够理性了，所以，我觉得韵晓这个问题还是有说明的意义的！”
“ok，我觉得我需要把我们会议室的最佳辩手奖颁发给云梦，她这番说辞真是太完美了！”
“ok！我了解这要表达的意思了，所以说，学姐说的这一系列测试是想让我们接受关于纯粹理性人那一套理论吗？”
“是吗不是吧，我们再来看第三个测试。这是一个例子，内容很简单，这是在一个旅游景点，一个小贩以二十元钱购买了一批纪念品，他准备以五十元卖出，谋取高额利润，于是他对游客开口要价一百。游客也不是傻子啊，一百块？这是把谁当成了大肥羊呢？于是扭头就走了，小贩就赶紧喊，这样吧，我少赚一点，八十块卖给你了，行吧！听到这话，游客看了小贩一眼，说再便宜一点吧，你肯定还有得赚。这时候小贩就做出一副痛心疾首的样子，说，成成成，今天就做一次赔本买卖，五十块给你了，怎么样？这话一出来，游客就乐了，一百块钱的东西因为被自己砍成了五十块，是不是很厉害，于是心满意足地付了钱，这时候的游客和小贩都是心满意足的，这是不是很有趣？”
“有趣吗？我只看到了一个冤大头的悲惨遭遇。”
“我保证以后去景区，一个纪念品都不买。”
“呵呵，黑心商人。”
“……”
“你们这些家伙，你们都在关注什么呢？”