刚才删除了一位读者的5条留言，他的发言全是批评，而且是三观不正。
此人的批评概括为两方面内容。
第一，指责小说主角太怂，手下两个官员跟主角对着干，这读者认为主角应该直接把那两个官给杀了，而不是磨磨唧唧找证据通过律法来解决。这读者还说，“我就不信了，公爵杀底下两个官还能惹什么事”。
呵呵，本作者告诉你，历史上欧洲古代公爵这么杀人，肯定不会有问题，因为你不可能回到那个年代去收拾这个公爵，但是，听好了，但是啊，现代小说如果让主角这么去滥杀人，小说的价值观就出问题了，会被404的！如果我小说因为这样写而导致被404，你赔我一本小说吗？上嘴唇一碰下嘴唇，你好轻松的口气啊！
看着其他人不顺眼，就想仗着自己的权势去杀掉对方，这就是你的世界观和价值观吗？谁教你的？
第二，这个读者批评本作者不适合写权谋小说。
本作者再次呵呵了。首先，我是否适合写权谋，不由你来评价，你从不投推荐票，从不投月票，从不订阅，本小说弟子和学徒的粉丝列表里根本没有你，你有什么资格来批评作者？
其次，本小说的四个标签分别是争霸流、机智、豪门和赚钱，你哪只眼睛看见了“权谋”呢？
这四个既定标签的内容从第一章至现在的400多章，始终贯穿在剧情中，因此，本作者可以很理直气壮地说，我这本小说没有跑题，写作的主线构架一直符合我与.asxs.签署的合同，你无权对小说写作方向发表批评。
无中生有，肆意批评他人，这就是你的人生观吗？
我无权教导你去做一个三观正确的人，但是我有权在我的小说话题下劝导你做一个三观正确的读者。
我没有封禁你，你可以继续发言。我希望你能够端正自己的态度，用友善的发言来与我和众读者交流。
谢谢。
此人的批评概括为两方面内容。
第一，指责小说主角太怂，手下两个官员跟主角对着干，这读者认为主角应该直接把那两个官给杀了，而不是磨磨唧唧找证据通过律法来解决。这读者还说，“我就不信了，公爵杀底下两个官还能惹什么事”。
呵呵，本作者告诉你，历史上欧洲古代公爵这么杀人，肯定不会有问题，因为你不可能回到那个年代去收拾这个公爵，但是，听好了，但是啊，现代小说如果让主角这么去滥杀人，小说的价值观就出问题了，会被404的！如果我小说因为这样写而导致被404，你赔我一本小说吗？上嘴唇一碰下嘴唇，你好轻松的口气啊！
看着其他人不顺眼，就想仗着自己的权势去杀掉对方，这就是你的世界观和价值观吗？谁教你的？
第二，这个读者批评本作者不适合写权谋小说。
本作者再次呵呵了。首先，我是否适合写权谋，不由你来评价，你从不投推荐票，从不投月票，从不订阅，本小说弟子和学徒的粉丝列表里根本没有你，你有什么资格来批评作者？
其次，本小说的四个标签分别是争霸流、机智、豪门和赚钱，你哪只眼睛看见了“权谋”呢？
这四个既定标签的内容从第一章至现在的400多章，始终贯穿在剧情中，因此，本作者可以很理直气壮地说，我这本小说没有跑题，写作的主线构架一直符合我与.asxs.签署的合同，你无权对小说写作方向发表批评。
无中生有，肆意批评他人，这就是你的人生观吗？
我无权教导你去做一个三观正确的人，但是我有权在我的小说话题下劝导你做一个三观正确的读者。
我没有封禁你，你可以继续发言。我希望你能够端正自己的态度，用友善的发言来与我和众读者交流。
谢谢。